ДИФФЕРЕНЦИРОВАННАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ БИОРЕВИТАЛИЗАЦИЯ КОЖИ ПРЕПАРАТАМИ INNATA: МОРФОТИПЫ, ВЫБОР ПРЕПАРАТОВ, ТЕХНИКИ
21.12.2025
Erid: 2Ranyng8Fq4
Юсова Жанна Юрьевна
Д.м.н., профессор, профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии ФГБУ ДПО «ЦГМА» УДП РФ,
врач-дерматолог, косметолог, физиотерапевт, член EADV,
член оргкомитета конференций International Conference on Wound Care,
Tissue Repair and Regenerative Medicine, Москва
Введение
В клинической медицине препараты гиалуроновой кислоты (ГК) применяются с середины прошлого столетия. Уровень доказанности клинической эффективности очень высок, и препараты ГК по-прежнему являются незаменимым продуктом в эстетической медицине. Применение нативной ГК или биоревитализации восстанавливает гидратацию кожи, улучшая ее качественные характеристики, обеспечивая защиту внутриклеточных структур от окислительной деградации, нормализуя иммунную систему кожи. Популярность метода приводит к поискам лучших форм, изменяются технологии получения для улучшения биосовместимости и пролонгации сохранения полученных результатов.
Очень перспективными выглядят препараты высокомолекулярной нативной ГК INNATA с магнитной активацией молекул по уникальной инновационной технологии (регистрационное удостоверение на медицинское изделие № РЗН 2025/25411 от 20.05.2025). Технология получения препаратов INNATA отличается от предыдущих стандартов: само производство ГК происходит в замкнутом контуре с быстрым и равномерным распределением ее частиц во всем объеме продукта. Такая технология активного перемешивания ГК в замкнутом контуре под воздействием магнитного поля получила название MAGNETIC BOOS. Так, ускорение движения частиц в растворе приводит к запуску индуцированной электролитической диссоциации и максимизации гидратации молекул ГК. Препараты INNATA обладают выраженным увлажняющим действием за счет сольватной оболочки вокруг молекулы ГК. В коже создается эффект фокуса распределения активных веществ, что увеличивает продолжительность действия препарата. При этом достигается максимальная биосовместимость с очень низким уровнем аллергизации. Молекулярная масса в препаратах INNATA 1,4–2,1 мДа с концентрацией ГК 0,8, 1,5 и 2,0%.
Необходимо помнить, что регенераторный потенциал, строение кожи и тип микроциркуляции во многом определяют реакцию на введение различных препаратов. Исходя из проявлений нарушения микроциркуляции, типа нарушения и строения кожи, выделено 3 типа старения кожи: мелкоморщинистый, деформационный и смешанный (табл. 1). Для каждого из этих типов, возможно, будет иметь значение концентрация ГК, как и техника введения препарата.
Таблица 1. Нарушения микроциркуляции при различных морфотипах старения кожи
|
Тип нарушения микроциркуляции |
Тип старения кожи |
Проявления нарушений микроциркуляции |
|
Спастический |
Мелкоморщинистый |
Усиление тонуса артериол, спастический компонент |
|
Атонический |
Деформационный |
Расширение артериол, увеличение объема крови в артериолах, повышение давления в нутритивных и резистентных сосудах, атония в венулах |
|
Смешанный |
Смешанный |
Атония в венулах и спастический компонент в артериолах |
Для решения этих вопросов нами было проведено пилотное исследование, целью которого являлось определение оптимальных концентраций ГК 0,8 и 2,0% при проведении ревитализации препаратами INNATA при различных морфотипах старения в разных техниках введения, составление дифференцированных протоколов на основе полученных данных.
Материалы и методы
Под нашим наблюдением находились 12 пациентов, которым провели курс ревитализации препаратами ГК 0,8 и 2,0%. Все пациенты были разделены на две равные группы — по 6 человек. В группе I пациентам провели ревитализацию INNATA с концентрацией ГК 0,8%. В группе II ревитализацию проводили INNATA с концентрацией ГК 2,0%. В каждой группе было 3 пациента с деформационным морфотипом и 3 пациента с мелкоморщинистым морфотипом. Все пациенты получили курс из 3 процедур с интервалом 2 нед. Введение осуществлялось классически папульно в первую процедуру, затем методы введения разделялись на классическое папульное введение, введение канюлей 25G и линейно-ретроградную технику по линиям Лангера. Оценку результатов проводили в сравнении в пределах:
- деформационного морфотипа — линейное введение в группах I и II;
- деформационного морфотипа — папульное введение в группах I и II;
- мелкоморщинистого морфотипа — линейное введение в группах I и II;
- мелкоморщинистого морфотипа — папульное введение в группах I и II;
- техники введения препарата с концентрацией ГК 2,0% канюлей (группа II) при разных морфотипах.
Для объективизации данных и анализа полученных результатов использовали фотофиксацию, шкалу-опросник FACE-QSatisfaction With Skin, мультиспектральный анализ эпидермиса и дермы Antera 3D™ до и через 4 нед после проведения курса ревитализации INNATA. Мультиспектральный анализ эпидермиса и дермы проводился по 6 зонам лица с учетом показателей цвета кожи, сосудистого рисунка, пигмента, текстуры, пор, а также глубины залегания и ширины носогубной складки. Полученные данные представлены в виде суммарных среднеарифметических значений по всем 6 зонам лица
Результаты и обсуждение
Все пациенты перенесли процедуры хорошо. Аллергии на препараты и осложнений после процедур не было зафиксировано. По шкале-опроснику FACE-Q Satisfaction With Skin среднее арифметическое значение улучшения — 33,61%. Все пациенты отметили улучшение состояния кожи лица после проведенного курса ревитализации INNATA.
Деформационный морфотип: линейное введение в группах I и II
При линейно-ретроградном введении препарата INNATA глубоко дермально по линиям Лангера у пациентов с деформационным морфотипом наблюдалось клиническое улучшение у всех участников. В табл. 2 представлены средние значения параметров кожи. При линейном введении при деформационном морфотипе использование концентрации 2,0% является более приоритетным за счет улучшения качественных характеристик кожи, сосудистого рисунка и индекса пор; концентрация 0,8% выраженно уменьшает птоз.
Таблица 2. Деформационный морфотип с линейным введением препарата INNATA
|
Пациент |
Цвет |
Сосуды |
Пигмент |
Текстура |
Поры |
Ширина складки |
Глубина складки |
|
П., 0,8% |
−0,19883 |
6,003333 |
−2,13833 |
−12,025 |
−11,52 |
−53,315 |
−52,25 |
|
Е., 2,0% |
−0,339 |
−17,8967 |
0,94 |
−3,36833 |
−29,1533 |
−26,635 |
−21,59 |
На рис. 1 представлен пример одной из 6 зон с характеристикой цвета.
![]() |
Рис. 1. Цвет кожи до и через 4 нед после процедур введения препарата INNATA в линейной технике у пациентов с деформационным морфотипом (А — пациентка П., концентрация 0,8%; Б — пациентка Е., концентрация 2,0%) |
Деформационный морфотип: папульное введение в группах I и II
Папульное введение препарата INNATA в классической технике у пациентов с деформационным морфотипом значимо улучшило качественные характеристики кожи при использовании концентрации 0,8% (табл. 3). При папульном введении при деформационном морфотипе концентрация 0,8% дает более выраженные результаты, особенно по таким характеристикам, как пигмент и сосудистый рисунок.
Таблица 3. Деформационный морфотип с папульным введением препарата INNATA
|
Пациент |
Цвет |
Сосуды |
Пигмент |
Текстура |
Поры |
Ширина складки |
Глубина складки |
М., 0,8% |
0,03475 |
−28,5617 |
−1,08167 |
−7,865 |
−36,1417 |
−14,015 |
4,28 |
|
К., 2,0% |
0,0128 |
1,6666 |
−5,6966 |
2,1783 |
−2,45 |
2,195 |
−4,7 |
На рис. 2 представлен пример одной из 6 зон с оценкой пор.
![]() |
Рис. 2. Оценка пор до и через 4 нед после процедур введения препарата INNATA в папульной технике у пациентов с деформационным морфотипом (А — пациентка М., концентрация 0,8%; Б — пациентка К., концентрация 2,0%) |
Мелкоморщинистый морфотип: линейное введение в группах I и II
При мелкоморщинистом морфотипе линейно-ретроградное введение оказывает мощную стимуляцию, поскольку присутствует травмирующий агент, который и определяет ответ кожи. При линейном введении концентрация 2,0% определенно лучше работает при признаках птоза, тогда как 0,8% лучше влияет на качественные характеристики кожи по сосудистому рисунку, текстуре и индексу пор (табл. 4).
Таблица 4. Мелкоморщинистый морфотип с линейным введением препарата INNATA
|
Пациент |
Цвет |
Сосуды |
Пигмент |
Текстура |
Поры |
Ширина складки |
Глубина складки |
|
У., 0,8% |
−0,068 |
−20,015 |
−10,7867 |
−14,0117 |
−26,2883 |
−10,065 |
−1,37 |
|
К., 2,0% |
−0,177 |
−1,945 |
−13,8383 |
0,685 |
−18,635 |
−16,76 |
−18,335 |
На рис. 3 представлен пример одной из 6 зон с характеристикой текстуры кожи.
![]() |
Рис. 3. Текстура кожи до и через 4 нед после процедур введения препарата INNATA в линейной технике у пациентов с мелкоморщинистым морфотипом (А — пациентка У., концентрация 0,8%; Б — пациентка К., концентрация 2,0%) |
Мелкоморщинистый морфотип: папульное введение в группах I и II
При мелкоморщинистом морфотипе в классической папульной технике концентрация 2,0% показала лучшие результаты по восстановлению кожи по характеристикам текстуры и индексу пор (табл. 5). Проявления птоза также существенно улучшились. Такие данные свидетельствуют о более выраженной способности к гидратации концентрации 2,0%, что при мелкоморщинистом морфотипе имеет очень важное значение.
Таблица 5. Мелкоморщинистый морфотип с папульным введением препарата INNATA
|
Пациент |
Цвет |
Сосуды |
Пигмент |
Текстура |
Поры |
Ширина складки |
Глубина складки |
|
К., 0,8% |
−0,336 |
−33,8633 |
−17,6433 |
−12,4433 |
−25,815 |
−3,96 |
−8,235 |
|
Б., 2,0% |
−0,233 |
−23,045 |
−12,485 |
−34,316 |
−40,846 |
−17,795 |
−34,595 |
На рис. 4 представлен пример одной из 6 зон с характеристикой текстуры кожи.
![]() |
Рис. 4. Текстура кожи до и через 4 нед после процедур введения препарата INNATA в папульной технике у пациентов с мелкоморщинистым морфотипом (А — пациентка К., концентрация 0,8%; Б — пациентка Б., концентрация 2,0%) |
Техника введения препарата с концентрацией 2,0% канюлей при разных морфотипах
Канюльная техника выполнялась гибкой канюлей 25G × 50 с точки доступа с нижнего края скуловой дуги. Введение с одной точки доступа с каждой стороны, веерно до края нижней челюсти, не доходя до носогубной складки, линейно-ретроградно по 0,05 мл на одну линию. Общий объем препарата на одну сторону — 0,5 мл. Использование концентрации 2,0% в канюльной технике работает при всех морфотипах, улучшая качественные характеристики кожи, особенно при деформационном морфотипе. При мелкоморщинистом морфотипе дает значимо выраженный лифтинговый эффект (табл. 6).
Таблица 6. Техника введения препарата INNATA с концентрацией 2,0% канюлей при разных морфотипах
|
Пациент |
Цвет |
Сосуды |
Пигмент |
Текстура |
Поры |
Ширина складки |
Глубина складки |
|
К., мелкоморщинистый |
−0,131 |
−5,595 |
−14,2683 |
3,463333 |
−12,01 |
−16,515 |
−20,95 |
|
Ш., деформормационный |
−0,16617 |
−19,9767 |
−8,635 |
−24,3517 |
−31,785 |
−5,58 |
−16,16 |
На рис. 5 представлены фотографии пациентов.
Рис. 5. Фотографии пациентов до и через 4 нед после процедур введения препарата INNATA с концентрацией 2,0% в канюльной технике при разных морфотипах (А — пациентка К., мелкоморщинистый морфотип; Б — пациентка Ш., деформационный морфотип)

Заключение
При деформационном морфотипе старения для улучшения качественных характеристик кожи папульное введение концентрации 0,8% является приоритетным. При линейном введении эффект лифтинга выражен в значительной степени при использовании как концентрации 0,8%, так и 2,0%. При этом канюльная техника введения не является приоритетной (рис. 6).
|
Рис. 6. Дифференцированный подход к деформационному морфотипу |
Рис. 7. Дифференцированный подход к мелкоморщинистому морфотипу |
![]() |
![]() |
При мелкоморщинистом морфотипе старения концентрация 0,8% папульно и линейно улучшает характеристики кожи, а при птозе показано канюльное введение. Использование концентрации 2,0% показано в папульной технике. При этом линейное введение концентрация 2,0% определенно лучше работает при признаках птоза (рис. 7).
Таким образом, пилотное исследование показало, что линейка препаратов INNATA клинически эффективна при всех морфотипах старения кожи, а при дифференцированном подходе к выбору техники введения в зависимости от морфотипа поможет получить более выраженные клинические результаты. Результаты пилотного наблюдения носят рекомендательный характер, являются основанием для проведения полноценного исследования с достаточной выборкой пациентов и статистическим анализом полученных данных.
Рекомендуемая литература
- Finelli I., Chiessi E., Galesso D., et al. Gel-like structure of a hexadecyl derivative of hyaluronic acid for the treatment of osteoarthritis. Macromol Biosci 2009; 9(7): 646–653.
- Pavan M., Galesso D., Menon G., et al. Hyaluronan derivatives: Alkyl chain length boosts viscoelastic behavior to depolymerization. Carbohydr Polym 2013; 97(2): 321–326.
- Sokolowska M., Chen L.Y., Eberlein M., et al. Low-molecular-weight hyaluronan activates cytosolic phospholipase A2 and eicosanoid production in monocytes and macrophages. J Biol Chem 2014; 289(7): 4470–4488.
- Хабаров В.Н., Бойков П.Я., Селянин М.А. Гиалуроновая кислота. Получение, свойства, применение в биологии и медицине. М.: Практическая медицина, 2012. 224 с.
- Юсова Ж.Ю., Кливитская Н.А., Соколова-Меркурьева А.В. Инволюционные особенности структуры дермы и выбор гиалуроновой кислоты. Вестник последипломного медицинского образования 2014; 1: 34–36.
- Юсова Ж.Ю., Кливитская Н.А., Соколова-Меркурьева А.В. Распределение гиалуроновых филлеров в дерме. В кн.: Перспективы развития современной медицины: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2014. С. 63–65.
- Юсова Ж.Ю., Соловьева Е.В., Иванова М.А. Инволюционные изменения кожи и микроциркуляторного русла. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация 2012; 22(141): 97–100.
Реклама. ООО «СИГМА ЛАБ»












