Появляется все больше клинических данных о том, что пищевые каротиноиды значительно улучшают способность кожи противостоять вредному воздействию солнечных лучей. Было обнаружено, что данные соединения защищают клетки кожи от воздействия как УФВ, так и УФA-лучей, предотвращают гиперпигментацию и окислительный стресс, а 8-недельный прием в пищу β-каротина обеспечивает защиту эквивалентную крему с SPF4. В нашей новой заметке вы можете прочитать об эффектах каротиноидов и основных результатах систематического обзора данных, полученных за последние 50 лет, по их роли в защите здоровья кожи. 

Одним из неприятных последствий солнечных ванн является сухость кожи. И хотя многие производители стали добавлять солнцезащитные фильтры прямо в увлажняющие средства, стремясь представить двойную защиту, такой подход не оправдал себя, как мы когда-то писали.  Привычка наносить увлажняющие продукты в количествах, гораздо меньших, чем солнцезащитные средства, приводит к тому, что фильтров на коже оказывается недостаточно для обеспечения заявленного уровня защиты. В новом исследовании, опубликованном в журнале Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, испанские врачи проверили разные подходы к отдельному использованию популярных солнцезащитных средств с увлажняющими, чтобы не снизить эффективность первых. О результатах читайте в нашей новой заметке.

Ультрафиолетовое излучение (УФ) является основным фактором риска возникновения меланомы. Однако несмотря на то, что влияние УФ в ее формировании многократно подтверждено, данные в отношении прогрессирования и исхода заболевания при возникновении опухоли в поврежденной солнцем коже противоречивы. В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Nature Communication, ученые показали, что снижение количества коллагена в коже вследствие действия УФ препятствует инвазии меланомы и, следовательно, ее возникновение в областях, открытых солнцу, может быть хорошим прогностическим признаком. Подробности читайте в нашей новой заметке.

Принято считать, что мутагенное действие ультрафиолета В обусловлено его прямым влиянием на ДНК клеток эпидермиса, поэтому основной защитой от рака кожи является использование ультрафиолетовых фильтров, отражающих или поглощающих ультрафиолет. Однако недавнее исследование японских ученых показало, что специфические для УФ-В (и рака кожи)   мутации могут образовываться и в куда более глубоких слоях кожи, чем те, куда может проникать УФ-В. И виновником этого является окислительный стресс, что является еще одним доводом за антиоксиданты в солнцезащитных средствах. Подробности читайте в нашей новой заметке.

Солнцезащитные средства — основные средства для профилактики фотостарения и рака кожи. Силу их оценивают по-разному, в основном с помощью физических методов, в частности рассчитывая сколько ультрафиолета блокирует средство. Например, SPF фактор блокирует 50% УФ-В, SPF 4 — 75%, SPF 15 — 93,3%, SPF 30 — 96,7%, SPF 50 — 98%, а SPF 100 — 99%.  В новом исследовании группа европейских ученых оценила солнцезащитную силу соответствующих средств непосредственно по эффектам в коже, которые они могут предотвратить, а именно по таким биомаркера рогового слоя и иммунного ответа, как содержание урокановой кислоты, матриксных металлопротеиназ и ряда цитокинов. Подробности читайте в нашей новой заметке.

Согласно данным эпидемиологов, после купания в открытых водоемах повышается риск инфекций кожи. И дело касается не только пресноводных озер и рек, в которых нередко можно встретить патогенные микроорганизмы, но даже условно чистых морей и океанов. Недавняя статья, опубликованная в журнале Environmental Research, объясняет, что происходит с кожей после купания и что с этим можно сделать. Подробности — в нашей новой заметке.

Исследования последних лет показали, что негативное влияние на кожу оказывает не только ультрафиолет, но и видимый свет, провоцируя, в частности, появление пигментных дефектов. Однако лежащие в основе этого явления механизмы до сих пор не полностью изучены. Немецкие ученые выполнили систематический обзор исследований, изучавших влияние разных диапазонов видимого света — синего, зеленого, желтого, красного и белого на меланоциты. Коротко о результатах — в нашей новой заметке.

Устранение пигментных пятен — непростая эстетическая задача, в том числе потому, что их образование провоцирует ультрафиолетовое излучение, т.е. солнце, от которого не никуда не деться даже при использовании солнцезащитных средств. Однако недавние исследования показали, что некоторые бактерии, населяющие нашу кожу, могут защищать ее негативного действия ультрафиолета. Более того, новая работа, опубликованная в журнале Scientific reports, продемонстрировала, что таким свойством обладают и вещества, выделяемые Cutibacterium (ранее Propionibacterium) acnes. Подробности читайте в нашей заметке.

В недавнем материале мы опровергали миф о негативном влиянии синего света гаджетов на кожу. Однако синий свет естественного происхождения, т.е. солнечный, хотя и куда менее опасен, чем ультрафиолет, действительно стимулирует образование свободных радикалов в коже, а также провоцирует пигментацию у людей III и более высоких фототипов. Причем не только за счет окислительного стресса, но и за счет воздействия на опсин-3 на поверхности меланоцитов — рецептор из семейства опсинов, родственник светочувствительных пигментов в палочках и колбочках наших глаз (родопсина и йодопсина). Однако предшествующие исследования дали неожиданный результат — этот рецептор не «видит» свет, как его «собратья» — ни ультрафиолет, ни видимый спектр. То есть активирует его нечто иное. В новой статье, опубликованной в Journal of Investigative Dermatology, исследовалась потенциальная роль трансформирующего фактора роста бета в этом процессе. Подробности читайте в нашей новой заметке.

То, что солнечный свет вреден для кожи — известно давно, однако долгое время претензии касались только ультрафиолета. Исследования последних лет показали, что высокоинтенсивный (HEV) видимый (синий) свет (400–500 нм) солнечного спектра также может повреждать кожу — в частности стимулировать образование активных форм кислорода, а также провоцировать пигментацию у людей с III и более высокими фототипами кожи. Однако наряду с этим естественным светом под подозрение автоматом попал и синий свет гаджетов, в связи с чем активно распространилась информация об их опасности для кожи, а многие производители запустили выпуск уходовых средств, защищающих от такого синего света. Новые исследования подтвердили давние сомнения на этот счет — уровни энергии, излучаемые такими устройствами, очень далеки от естественных солнечных и не могут представлять опасности для кожи. Как именно это определили и почему паниковать действительно не стоит — читайте в нашей новой заметке.

Мелатонин — основной гормон эпифиза, регулятор циркадного ритма, получивший большую популярность в последнее время как снотворный препарат и обладающий также выраженными антиоксидантными свойствами. Кожа не только имеет рецепторы к мелатонину, но и обладает полностью функционирующей собственной мелатонинергической системой. В нашей новой заметке мы приводим обзор статьи ученых из Испании, которые описывают возможности мелатонина в защите кожи от ультрафиолета и другие его свойства.

В свете пандемии COVID-19 в разных регионах мира существует проблема нехватки СИЗ. Один из методов решения этой проблемы — обработка материалов с помощью ультрафиолета С (бактерицидные лампы), воздействие которого опасно и для человека, его глаз и кожи. Интересное исследование провели физики и дерматологи из США — они изучили, способны ли защитить кожу от УФ-С обычные солнцезащитные фильтры, использующиеся в косметических средствах. Результаты смотрите в нашей новой заметке.

Меланома — самый смертоносный вид рака кожи, распространенность которого в мире довольно высока. Одним из основных факторов риска данного заболевания является интенсивная инсоляция в детском возрасте. Новое исследование ученых из Новой Зеландии и Китая дает ответ на вопрос, почему именно избыточное количество солнца в детстве особенно опасно. Читайте подробности в нашей новой редакционной заметке.

Почему важно использовать солнцезащитные средства, особенно сейчас, когда карантинные меры препятствовали адекватной и постепенной подготовке кожи к летнему солнцу? Даже если не говорить про фотостарение, согласно недавно озвученным данным, рак кожи —самый распространенный вид онкологических заболеваний в России в 2019 году, на него приходится 13,1% всех злокачественных новообразований. По мнению ученых, одна из причин такого «лидерства» в последние десятилетия — посещение жарких стран в зимний период с интенсивным солнечным повреждением неподготовленной кожи. Посткарантинное солнце может дать хотя и менее интенсивное, но схожее воздействие.  

Ультрафиолет  — основная причина преждевременного старения кожи. Но его повреждающее действие затрагивает не только саму кожу, страдают и волосы. Что именно «делает» с волосами солнце, чего стоит опасаться после длительной инсоляции и можно ли от этого защититься — читайте в нашей новой статье.

Средства для искусственного загара появились как альтернатива для тех, кто хочет уберечь свою кожу от вредного воздействия солнца, но при этом иметь красивый тон кожи. Спрос на них увеличился во время карантина и для тех, кто все же отдавал предпочтение естественному загару. Недавнее сообщение, опубликованное в журнале Cutis, обращает внимание, что использование таких средств может дать и нежелательные эффекты, например, длительную очаговую гиперпигментацию.

К ультрафиолету много оправданных претензий. Это действительно основной внешний фактор, который повреждает нашу кожу, однако положительные эффекты у него тоже есть. И это не только синтез витамина D. Недавнее крупномасштабное исследование ученых из США посвящено изучению связи между воздействием ультрафиолета и артериальным давлением. Специалисты проверяли гипотезу о том, что активное избегание солнечного света может быть фактором риска гипертонии. Подробности — в нашей новой заметке.

Как известно, возрастные изменения затрагивают все слои кожи. Процессы, происходящие в дермальном слое, изучены очень хорошо, что же касается эпидермиса — здесь данных несколько меньше. Да, наблюдается его истончение и уплощение дермоэпидермального соединения, однако только ли базальные кератиноциты тому виной? Оказывается, существенный вклад в старение эпидермиса вносят меланоциты, и это еще один резон в копилку важности использования солнцезащитных средств. Подробности — в нашей новой заметке.

Ретиноиды хорошо известны своей способностью выступать в качестве сигнальных молекул и влиять на ряд клеточных процессов — таких, как рост, деление и дифференцировка клеток, апоптоз, иммуномодуляция. В публикации обсуждаются результаты совместного применения топических ретиноидов и экстракта луговика антарктического для омоложения кожи и возможные механизмы их действия. Даны некоторые рекомендации по составлению омолаживающих программ ухода на основе линий профессиональной косметики Neoretin Rejuvemax и Endocare C Ferulic EDAFENCE^®.

Хотя данный нам при рождении набор генов играет фундаментальную роль в определении механизмов старения, то, как оно будет происходить фактически, зависит в первую очередь от изменения их «работоспособности». Выяснилось, что с возрастом существенно меняется активность более 5600 генов, из которых 1072 отвечают за молодой внешний вид кожи. Причем самые существенные изменения происходили на участках, постоянно подвергающихся действию солнца.  

Исследование, опубликованное в журнале Pigment Cell & Melanoma Research, демонстрирует, что гены оказывают намного большее влияние на прогноз меланомы, чем считалось ранее — и это зависит от пола.

Гидрохлортиазид — одно из самых популярных в мире мочегонных средств, использующееся также для снижения артериального давления. 17 июля 2019 года компания «АстраЗенека Фармасьютикалз» разослала российским специалистам поправки к инструкции по препарату Атаканд Плюс — антигипертензивному средству, содержащему гидрохлортиазид, — выяснилось, что его прием может привести к развитию немеланомного рака кожи. Разбираемся с этим и другими препаратами, повышающими чувствительность кожи к действию солнца.

Несмотря на известную опасность ультрафиолетового излучения, многие люди продолжают загорать на солнце и ходить в солярии. Почему же это происходит вопреки здравому смыслу?  В последнее время появляется все больше данных за то, что такое небезопасное поведение связано с формированием зависимости от УФ-света.

То, что воздействие солнца является основной причиной формирования пигментных дефектов, а использование солнцезащитных средств — предупреждает их появление, известно практически всем. Но лучший способ об этом напомнить — наглядная демонстрация, что и сделали бразильские ученые, показав, как меняется пигментация кожи (видимая и на микроуровне) в зависимости от степени солнечного воздействия и применения солнцезащитных средств.

Использование солнцезащитных средств уже стало базовым компонентом ухода за кожей в летнее время — благодаря широкому освещению в СМИ, об опасности солнечного света в отношении рака кожи и фотостарения знают все, кто так или иначе следит за своим здоровьем и внешностью. Сейчас же много говорят о том, как правильно эти средства использовать, реальная защита соответствовала цифрам на упаковке. Китайские же ученые задались противоположным вопросом — а чем лучше эти средства смывать?

   Назначение солнцезащитных средств при мелазме считается неотъемлемой, однако вспомогательной частью терапии. Но согласно недавней статье в Journal of Cosmetic Dermatology (2019 Apr 29), использование солнцезащитных продуктов широкого спектра действия может существенно улучшить состояние кожи пациентов с мелазмой даже без назначения других видов лечения.

Несмотря на обилие информации о вреде солнца для кожи, далеко не все люди используют специализированные солнцезащитные средства. Поэтому включение соответствующих фильтров в повседневные уходовые продукты, и особенно увлажняющие кремы, стало хорошей альтернативой для тех, кто хоть и понимает опасность, но по каким-то причинам не любит наносить множество средств. Вопрос в том, обеспечивают ли эти продукты должную защиту? 

О вреде ультрафиолетового излучения для кожи сейчас знают практически все без исключения. Однако, похоже, что ультрафиолет негативно влияет на кожу не только «напрямую», но и опосредованно — через пагубное действие на ее микробиом. Но есть и хорошие новости!